TENET, di Christopher Nolan

Dopo essere sopravvissuto a una missione speciale che doveva testare le sue abilità, un militare viene reclutato dalla Tenet per salvare l'umanità. Un folle oligarca russo infatti, invertendo l'entropia delle cose, vuole eliminare il passato e...

Per tantissimi un genio, per altri invece un misero coglione. A mio modesto parere, uno bravo. Christopher Nolan ha il potere di far discutere sempre e comunque, alimentando schiene di fanatici devoti e altrettante file di detrattori. Rimane comunque un regista che ha la sua idea di cinema e che ha saputo incanalare l'attenzione su di sé, facendosi regalare dalle major ondate di fantastilioni per progetti che altrimenti non avrebbero mai visto la luce e questo, in un'epoca di impresari e mestieranti, avrà sempre il mio rispetto.

Solo, non fate paragoni con Kubrick quando fa film su uno che si veste da sorcio volante - fermo restando che la sua trilogia io la adoro come molti della mia generazione.

Resta il fatto però che essere Christopher Nolan non deve essere semplice perché, dopo aver raggiunto successo e libertà creativa così in fretta, immaginare come riuscire a stupire il proprio pubblico diventa sempre più difficile. A questo aggiungiamo che i suoi film mi hanno sempre trasmesso una sorta di autismo verso i suoi personaggi, come se il buon Cristoforo sia uno che prima di fare sesso pieghi e disponga in ordine i vestiti.

Questo riassume in minima parte l'effetto che i suoi film mi fanno dopo la scazzottata col Joker e Tenet ne è la perfetta sintesi, solo ingigantita. Quintalate di celodurismo mischiate a una sfilza di personaggi che continuano a rimanere assenti.

Segue la struttura classica delle sue pellicole, con un'intro che getta nel mezzo dell'azione per avere poi lunghi spiegoni che portino alla corsa finale. Tanti spiegoni. Lunghissimi spiegoni, per una trama che si fa sempre più arzigogolata e lascia poco respiro, nonostante alla fine accada davvero poco. Perché guardare questo film è come farsi un'abbuffata di cibo vegano che alla fine non sazia, croce e delizia  di tutto l'insieme. 

Sarà pure tutto molto buono, ma uscire dal ristorante che hai ancora fame mi sembra una mezza presa per il culo...

Perché Nolan ha talento, questo è indubbio. 

Bastano solo i primi quindici minuti per farci capire che ormai la tecnica cinematografica per lui non ha più segreti e che persino le tanto criticate scene d'azione ora gli riescono bene, tra una devozione a Michael Mann e l'altra. Ma resta tutto il resto, questa bulimia che dice tanto ma alla fine restituisce nulla, tutto per quella sua - mai guarita, purtroppo - incapacità di creare una qualsiasi empatia coi propri protagonisti. Ed è un peccato, perché l'idea di fondo è davvero gagliarda... 

L'idea da sola non basta, specie se hai un ego ingombrante come il suo.

Guardare questo film  non mi ha dato l'idea di assistere alla storia di un autore appassionato nel raccontarla, quanto di vedere lo stesso Nolan farsi un pompino da solo al grido di "Tenet 'na minchia tanta", perché oltre allo sfoggio tecnico non restituisce null'altro. Al che, di rimando, non puoi che gridargli "Tenet-rovo quanti ne vuoi di film così".

Perché non basta una sceneggiatura a prova di proiettile invertito o tutta l'atmosfera che vuoi se alla fine della possibilità che uno dei personaggi muoia non me ne può fregare assolutamente nulla di nulla. 

Seriamente, a chi importava qualcosa delle sorti di Washington o Pattinson? E se uno dei due non fosse stato nero sareste riusciti a distinguerli?

Anche questo non dare nome al protagonista - davvero, viene persino chiamato così, il Protagonista - è un esercizio sterile e fine a sé stesso, perché rimarrà solo un tizio inespressivo che non prova alcuna emozione e accetta di buon grado fin da subito che gli oggetti possano agire al contrario. Così come i riferimenti al Quadrato del Sator, che sono messi lì solo per far sentire più intelligente chi sta guardando - e in effetti a fine visione volevo quasi aggiungermi una laurea in lettere sul cv...

Tenet purtroppo sta tutto qua. Migliaia di cose che ti vengono sparate con innegabile gusto a mille all'ora per coprire una storia che in realtà si è già vista in un James Bond qualsiasi, senza che ti restituisca alcuna emozione. A certi potrà pure piacere, io personalmente voglio anche altro. Perché se in passato certe volte gli è riuscita bene e tanti altri film ci hanno fatto fare a meno dei personaggi, era perché l'intenzione era altra. Qui resta solo la storia, che si esaurisce già all'inizio, per poi prendere mille derive che da sole non restituiscono altro che sé stesse, oltre a uno pseudo messaggio ecologista messo alla fine senza che possa arricchire ulteriormente quanto già visto.

E per favore... piantatela di dire che i suoi film sono complicati se poi andate in brodo di giuggiole per una roba come Call me by your name.

PS: comunque, se il fine ultimo era darci Elizabeth Debiki in tutto il suo splendore, è più che giustificato.