IL GIURAMENTO DI PAMFIR, di Dmytro Sukholytkyy-Sobchuk

Ucraina, zona dei Carpazi al confine con la Romania. Leonid (detto "Pamfir", nome che fu di suo nonno) è di ritorno da un periodo di lavoro all'estero. Dopo un guaio scatenato dal figlio, sarà costretto a darsi al contrabbando per ripagare dei danni, finendo per sguazzare in quella vita criminale dalla quale ha sempre cercato di tenersi alla larga...

Criminalità, personaggi dalla moralità ambigua, vite al limite e poco considerate, sporcizia, violenza, ambienti degradati dove il freddo è metafora dell'animo di chi lo abita, fanatismo religioso, tradizioni folkloristiche e disperazione assortita, mischiata con i fondi di bicchiere dei peggiori bar di Caracas...

Sembra southern gothic, invece è norther balcan. 

O qualcosa uscito dalla penna di Nicolai Lilin, e mi scusi il siberiano per l'accostamento data la sua antipatia vergo gli ucraini. Aggiungo però che mi fa strano, dati i tristi e recenti fatti, che la cinematografia di "quelle parti" non abbia avuto un booster...

Ad esempio, nonostante la spinta mediatica, qualcuno ha mai sentito parlare di questo Il giuramento di Pamfir? 

Io lo scoprii poco tempo fa, dopo aver scovato per puro caso la locandina su internet ed esserne rimasto affascinato, specie perché risaltare in un periodo di magrissima grafica è quantomai semplice. Indagando ulteriormente appresi fosse un esordio e che ai vari festival si erano tutti spellati le mani dagli applausi... pertanto, perché non vederlo? Anche perché racchiudeva quei topoi narrativi che adoro a proposito di redenzione, male che serpeggia tra la gente comune, meglio se umilissima, insieme a tutte le questioni riguardanti l'umana virtù e come venga costantemente macchiata dal mondo.

Il regista Dmytro Sukholytkyy-Sobchuk (salute!) già al proprio esordio non ha paura di sporcarsi le mani, e infatti ambienta tutto tra le terre brulle del proprio paese, destreggiando la presa su una картопля bollente non da poco.

D'altronde, quelli affrontati da quei gaglioffi dei protagonisti sono i temi cardine della letteratura mondiale, ogni volta filtrati in base alla sensibilità e alle tradizioni del luogo. E alle tradizioni questo film è molto legato, dato che Sukholytkyy-Sobchuk fonde al racconto universale di (tentato e mancato) riscatto gli aspetti più tradizionalistici del proprio folklore, ambientando la storia durante un particolare carnevale, conferendo al racconto un fascino balcanico tutto suo. 

I film inizia con un uomo vestito da mostro, quando la storia raccontata vuole suggerire il contrario.

La vita di Leonid/Pamfir è costellata di violenza e ad essa ha fatto di tutti per sottrarsi, anche se lo insegue costantemente. Richiamo naturale? Semplice sfortuna? Denuncia sociale di una parte di paese che non può ambire ad altro? In realtà, un misto di tutt'e tre, per un racconto dostoevskijano dove proprio l'umano col suo lascito al mondo, in tutti i sensi, è in primo piano - e con tanto di baffoni che fanno romanzaccio pulp.

Lo suggerisce già apertamente la locandina: un tizio che si porta tutto sulla schiena per sopperire ai guai del figlio e dargli un futuro migliore. Figlio che in realtà, nella sua immaturità che rasenta la demenza, voleva solo stare più tempo con quel padre che non vede mai.

Già così, scusate, ma mi si conquista...

Per il resto, è tutto un via vai gestito con un grande senso del ritmo da uno che fino all'altro ieri nessuno sapeva chi fosse, e che senza lasciarsi condizionare da estetiche da hipster wannabe riesce a mostrare un racconto curato e visivamente imponente, sfruttando alla grandissima le caratteristiche della propria terra e a valorizzarle con un degno connubio della fotografia di Nikodem Chabior. 

Nebbia e fango diventano una seconda veste di ogni scena, sporcando i set come la vita ha lordato la vita di chiunque - giuro, il più pulito qui dentro avrà la rogna.

Poi sì, non è tutto золото quello che блискітки... 

Il buon Dmytro riesce a creare delle bellissime immagini e una storia coerente con un proprio naturale sviluppo, un finale baluginato da una flebile speranza dopo la massima cupidigia, ma diversi stalli di ritmo nella parte centrale insieme a scene che forse meritavano un approfondimento maggiore ci sono, insieme alla direzione degli attori che in mezzo a tanti piani sequenza stona un attimo.

Ma si tratta di piccolezze, peraltro giustificabili visto che siamo dinanzi a un esordio, che non fanno deragliare il film. Che rimane, pur con le sue limitate imperfezioni, un prodotto degno, personale e assolutamente da vedere. E mi fa strano che se ne sia parlato così poco, sia per le vicende di cronaca internazionale che per gli effettivi meriti artistici, relegato ormai al noleggio da Prime Video e lontano dalle chiacchiere più blasonate.

Ma trovatemi poi voi qualcosa che parla di colpe dei padri/nonni/figli, della terra d'origine e delle proprie usanze, e che sappia farlo meglio di così...

Forse non mi è piaciuto quanto avrei voluto, tocca ammetterlo, ma quello è solo e unicamente un problema mio. La verità è che questo esordio mi fa ben sperare che questo tizio, a dispetto del suo nome impronunciabile, diventi qualcuno di cui parleremo in futuro.

E che riparta pure la tradizione delle locandine belle, eh...